今年以来，A股市场首次公开募股（IPO）保持常态化发行节奏，市场运行平稳。Wind数据显示，按上市日计算，截至5月10日，年内共计109家企业成功实现IPO，交募资金额合计1385亿元。
与此同时，A股全市场IPO在审项目保持一定数量。数据显示，截至4月30日，我国A股全市场IPO在审项目共695家，其中，沪深主板占比36%，创业板、科创板占比55%。
【资料图】
值得一提的是，5月10日，全面注册制改革落地“满月”。Wind数据显示，截至5月10日，共计12家企业登陆沪深主板市场，募资总额合计222亿元。根据改革安排，全面注册制下主板突出大盘蓝筹特色，重点支持业务模式成熟、经营业绩稳定、规模较大、具有行业代表性的优质企业。
半导体行业“吸金”能力强
今年以来，IPO保持常态化发行。Wind数据显示，按上市日计，截至5月10日，年内A股IPO共109家，较去年同期减少4家；IPO募集资金规模合计1385亿元，同比下降0.49%。在上市板块方面，沪深主板IPO共34家，科创板、创业板、北交所IPO家数分别为20家、25家、30家；在募集资金规模方面，沪深主板、科创板、创业板、北交所募集资金分别为461.63亿元、511.98亿元、357.12亿元、54.28亿元。与去年同期相比，上证主板募资总额下降0.7%，深证主板增长1.38%，科创板下降0.46%，创业板下降0.54%，北交所增长2.05%。
分板块看，半导体行业“吸金”能力强。按万得二级行业分类，年内募集金额排名前5的行业是半导体与半导体生产设备、资本与货物、材料、技术硬件与设备、汽车与汽车零部件，募集金额分别为309.23亿元、297.90亿元、197.62亿元、94.97亿元、86.90亿元。
IPO“后备军”力量充足。数据显示，截至4月30日，我国A股全市场IPO在审项目共695家，其中，沪深主板占比36%，创业板、科创板占比55%。专家表示，目前我国A股全市场IPO在审项目保持一定数量，特别是国家战略发展行业在其中占有相当比例。从长远来看，通过资本市场直接融资，也将持续为经济发展提供支撑。
从审核节奏看，近日，交易所上市委安排新一轮主板IPO企业上会。5月8日，沪市主板IPO企业安邦股份上会。这是自3月14日长时间空白以后终于有新的主板IPO企业步入“上会”阶段。本周共有3家主板IPO企业上会。创业板上会节奏较快，3月以来，每周都安排有IPO企业上会。
平安证券首席策略师魏伟表示，从目前IPO在审项目数量来看，全面注册之后，主板申报企业数量增加，其中科技属性高的行业企业比例也不断增加，这与中国经济发展方式和产业转型升级方向是一致的。从目前的审核速度看，IPO的常态化发行也在保持一定速度，不断在为市场提供增量活力。
主板注册制首批企业上市满月
IPO保持平稳，为资本市场持续提供源头活水，背后离不开改革的力量。股票发行制度是资本市场最重要的基础制度之一，当前，A股发行制度正经历着重大变化——全面实行股票发行注册制。
一个月前的4月10日，主板注册制首批10只新股“鸣锣敲钟”上市，A股交易也正式进入全面注册制时代。据Wind数据统计，主板注册制首批10家企业行业分布较为均衡，科技、制造、周期、消费板块均有涉及；IPO募资合计达212.11亿元。从经营能力来看，这些企业盈利能力较强。2022年，这10家企业合计营业收入和净利润分别为1935.42亿元、66.02亿元，同比增长9.79%、81.18%。
5月9日，主板注册制首批企业上市满月。据同花顺iFinD数据统计，截至5月9日收盘，相较于发行价，上述10只新股股价平均上涨39.08%，最高者上涨127.69%。
作为全面深化资本市场改革的“牛鼻子”工程，全面注册制改革不仅会带来新股发行活跃度提升，更重要的是，给不同行业、不同发展阶段的企业提供了直接融资机会。主板设置了多元包容的上市条件，突出注册制下精简优化和包容性的特征。全面注册制提高了IPO效率，降低了审核成本，让符合条件的企业更容易上市。这对于企业来说，可以实现快速融资，提高企业发展空间和竞争力。
中介机构需把好“第一道防线”
IPO的常态化发行节奏对于市场的稳定运行具有重要意义。需要关注的是，IPO畅通与把好“入口关”并行不悖。特别是在全面注册制下，现场检查、现场督导进一步强化，对拟IPO企业及中介机构形成威慑力。有统计显示，截至4月底，2023年IPO终止企业91家。从91家终止企业拟上市板块分布情况来看，创业板49家、科创板20家、北交所14家、深主板5家、沪主板3家。
近日，深交所发布2023年第三期发行上市审核动态。其中提到，今年3月，深交所针对3家创业板首发项目出具6份《监管工作函》，其中2家首发项目被提起现场督导后，存在“一督就撤”情形，1家首发项目的发行人信息披露质量不高、保荐机构核查把关不到位。
注册制改革的本质是把选择权交给市场，强化市场约束和法治约束，提高投融资的便利性。在全面注册制下，新股发行价格和募资金额的规模不设任何行政限制，把选择权交给市场，发行定价能够有效地反映发行人的真实价值和市场需求，有利于各市场主体积极参与、理性投资。但是，实行注册制也并不意味着放松质量要求。注册制要求压实发行人的信息披露第一责任以及中介机构的“看门人”责任，发行上市申请文件由“受理即担责”调整为“申报即担责”，并将保荐人对发行上市申请文件的“全面核查验证”要求调整为“审慎核查”。
业内人士认为，在IPO审核端，“将发行人质量的把关责任真正交给中介机构，促使其把好‘入口关’的第一道防线”的监管取向愈发明显。
标签：
